Круглый стол в "Александр-Хауз"
   Выборы в г. Кишиневе: СМИ
   Анализ решения ВС Украины от 20.01.05
   Выборы в Украине: Меморандум
   Выборы в Украине
   Судебная практика: защита Сурина
   КБ "Юниаструм Банк"
   Публикации Сергея Мирзоева
   Советское право и государство:
   Поиск легитимности

   Оранжевые революции:
   кризис легитимности

   Журнал "Вслух о...", #5 2004 год
   Журнал "Вслух о...", #4 2004 год
   Журнал "Вслух о...", #9 2003 год
   Журнал "Вслух о...", #8 2003 год
   Журнал "Вслух о...", #7 2003 год
   Журнал "Вслух о...", спец. выпуск
   Журнал "Вслух о...", #6 2003 год
   Журнал "Вслух о...", #5 2003 год

Адвокат Сергей Мирзоев
Любовь и контракт

НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД КО МНЕ ОБРАТИЛСЯ МОЙ ЗНАКОМЕЦ-БИЗНЕСМЕН С ПРОСЬБОЙ НАПИСАТЬ БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ, ПО КОТОРОМУ СУПРУГА БЫЛА БЫ ОБЯЗАНА ХРАНИТЬ ЕМУ ВЕРНОСТЬ...


     Прежде чем я расскажу, что из этого вышло, придется сказать несколько слов о знакомце. Как многие из успешных бизнесменов, он со времени накопления первого капитала совершил "статусные" изменения своей жизни: купил новые квартиры, дом, машины, развелся с женой, женился во второй раз на молодой красавице. Материально обеспечивал первую жену и детей от первого брака, и вторая семья не знала финансовых проблем. С определенного момента я заметил его обеспокоенность поведением жены, которая досаждала разговорами о его долгах и печальными примерами, как говорят юристы, обращения взыскания на совместное имущество супругов. По правде говоря, ее желание состояло в том, чтобы оградить немалое нажитое от рисковой коммерческой деятельности мужа. Хотя она никак в ней не участвовала, но знала о ней, поскольку официально давала согласие на отчуждение мужем акций ("голубых фишек"), на залог дома за границей под кредит иностранного банка, на приобретение мужем на его имя акций компании-монополиста.
     Славный супруг ее против брачного контракта в принципе не возражал, но, имея немалый опыт общения с адвокатом, понимал, что такой шаг повлечет много юридических последствий, просчитать которые он сам не мог. Рассуждая здраво и системно, как и полагается бизнесмену, он хотел получить такие условия брачного контракта, которые уравновесили бы, по его мнению, жесткие имущественные требования супруги. Этим и могла стать договорная обязанность жены супружеской верности. Нарушив это условие, супруга теряла бы все или большее. Другими словами, любовь должна быть выражена юридически и уравновешена юридической же ответственностью на случай измены.
     Надо сказать, что российский закон не предусматривает обязанности супругов хранить друг другу верность. Браком признается добровольный союз мужчины и женщины, основанный на согласии, взаимном уважении, взаимопомощи, на желании воспитывать детей и добиться благополучия семьи. Брак обязательно должен быть оформлен в загсе. Вот, собственно, и все требования закона. Слово "любовь" отсутствует в законе, очевидно, по причине неправовой природы этого понятия.
     Брачный контракт и вовсе заключается только по поводу имущественных отношений супругов, в том числе - на случай расторжения брака, а специальное положение Семейного кодекса прямо запрещает личные неимущественные отношения, например любовь, обуславливать контрактом.
     Прорываясь к основаниям позиций супругов, я обнаружил, что оба они хотят одного и того же - стабильности семьи, счастливого сочетания коммерческой удачи и уменьшения риска семейному достоянию. Это была цель. Юридическим средством мог стать брачный контракт, оформляющий раздел имущества супругов. При этом оба были согласны без всякого суда и развода провести раздел имущества и превратить его из совместного (это когда доли каждого в нем не определены) в долевое, основанное на договорном режиме, когда доля каждого заранее известна.
     Состоялся поочередный разговор с каждым из них, и началась серьезная работа. Был составлен длиннющий реестр имущества, в котором были выделены несколько перечней.
     Например, перечень имущества, возникшего в период брака, - в него вошли все приобретения, недвижимость, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале и многое другое. Из реестра после недолгих обсуждений были исключены имущество и денежные средства, в свое время записанные на имя их ребенка, и имущество, возникшее до брака.
     В отдельные перечни попало имущество, используемое в производстве и бизнесе супруга, имущество, полученное каждым из них по безвозмездным сделкам, то есть подарки, наследство.

     Особый интерес у меня вызвала та часть работы, которая была связана с определением, кому и сколько должен бизнесмен, для того, чтобы создать некий имущественный фонд, хотя бы частично покрывающий потенциальные долги и требования по ним. После жарких дискуссий было решено обеспечить

50% возможных требований. К числу этих долгов я отнес и добровольные алиментные обязательства супруга по отношению к прежней семье. Долгов у жены не существовало.
     Очень небольшая часть реестра отошла в перечень неразделенного имущества, так и оставшегося совместной собственностью супругов.
     Теперь за каждым из супругов стояло свое, индивидуальное имущество. В значительной степени цель была достигнута. Немало времени ушло на оформление новых прав супругов как собственников. Возникла новая правовая ситуация - совместное имущество перестало существовать, у каждого из супругов на основании брачного контракта имелась своя собственность. Имущество было поделено не поровну, зато "по любви". Большая часть недвижимости отошла к жене, подавляющее число активов, используемых в бизнесе (деньги немалые!), - супругу. Риски бизнесмена теперь имели специальную юридическую "подушку".
     Брачный контракт оказался актуальным, когда пришлось отбиваться от исков настойчивых кредиторов к компаниям, зарегистрированным на имя бизнесмена, и когда понадобилось вновь приобретенному имуществу и деньгам определять собственника. И то и другое проходило без сучка без задоринки. Кредиторы были в шаге от исков к самому бизнесмену, но, узнав о контракте, сочли неэффективным этот путь.
     Я не заметил никаких изменений в отношениях супругов. Недавно родился второй ребенок, понадобилось вносить изменения и дополнения в контракт, чтобы учесть и его интересы.
     Время от времени бизнесмен меня спрашивает, нельзя ли изменить контракт таким образом, чтобы "нагрузить" жену обязанностями любить его сильнее прежнего. И всякий раз я отвечаю, что, если бы не любовь, их контракт вообще не был бы возможен.

События
31.10.2013
Краткий отчет миссии международных наблюдателей на выборах Президента Азербайджана
подробнее
31.10.2013
Предлагаем вниманию посетителей нашего сайта новую книгу Ольги Лобач
подробнее
22.01.2013
Продолжаем публикацию
цикла эссе Ольги Лобач:
Вдова убитого оборотнем,
Вольная химера,
Вампиры

подробнее
28.12.2012
Брат мой, Каин.
Психологическое расследование
Ольги Лобач

подробнее
09.06.2012
Поправки к Переходным положениям
проекта ФЗ "О внесении изменений
в части первую, вторую, третью и
четвертую Гражданского кодекса РФ"

подробнее
01.06.2012
Уточненный текст поправок
в проект Гражданского кодекса РФ

подробнее
25.05.2012
Поправки, предлагаемые в текст
новой редакции Гражданского Кодекса

подробнее
18.05.2012
Новый Гражданский кодекс России
имеет коррупциогенные факторы.

подробнее
26.04.2012
Суд создал искусственные
препятствия защите прав граждан.
118 жителей Чеховского района
остались без судебной защиты.

подробнее
29.03.2012
Особое мнение к Меморандуму
подробнее
26.03.2012
Меморандум наблюдателей
Международной организации
«За справедливые выборы»
(опыт дистантного экспертного
наблюдения за выборами)

подробнее
14.03.2012
Оспаривается акт органа местного
самоуправления о земле:
стоит ли ждать от районного суда
справедливого решения?

подробнее
14.02.2012
Почему экспертное сообщество
не обсуждает статью В. Путина
«Демократия и качество государства»

подробнее
26.12.2011
Роман Елены Котовой
«Третье яблоко Ньютона»

подробнее
12.12.2011
У ВАС ЕСТЬ ПРАВО НА ОТВЕТ!
подробнее
20.07.2011
Иммиграция в Австрию: законно и гарантированно.
Новые услуги, предоставляемые Коллегией и ее партнерами

подробнее
22.06.2011
Институциональная коррупция
подробнее
16.06.2011
Россия не является юридической провинцией Запада
подробнее
18.05.2011
Жертва долга
подробнее
18.05.2011
ТАСС НИ НА ЧТО НЕ УПОЛНОМОЧЕН
подробнее
19.04.2011
ЭКСПЕРТНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ВЫБОРАМИ: пример из практики
подробнее
09.03.2011
Реформа и контрреформа: реформирование судебной сферы приводит к усилению власти чиновников
подробнее
15.02.2011
Обсуждение статей С.Мирзоева в эфире радиостанции "Говорит Москва"
подробнее
12.02.2011
Опубликовано интервью на сайте BBC
подробнее
10.02.2011
"Нужно поставить вопрос о продолжении судебной реформы"
подробнее
28.01.2011
Судебная реформа: что дальше?
подробнее
29.12.2010
Институциональная коррупция и реформы. Некоторые итоги десятилетия
подробнее
27.12.2010
Три года рейдерских атак. Будет четвертый?
подробнее
19.11.2010
Избиения профессионалов. Неутешительные выводы
подробнее
03.11.2010
О выборах на Украине 31 октября 2010 г.
подробнее
01.10.2010
Следственный аппарат: Реформа под руководством президента
подробнее
02.09.2010
СМИ о деле А. Шматко: неожиданный поворот (продолжение)
подробнее
01.09.2010
СМИ о деле А. Шматко: неожиданный поворот
подробнее
31.08.2010
Реформа следствия как часть политической реформы
подробнее
23.07.2010
Дорожная карта судебной реформы
подробнее
05.07.2010
Недосказаное о праве и власти
подробнее
21.06.2010
Неподсудность как признак всевластия чиновников
подробнее
07.06.2010
Бизнесмен — самый зависимый вид человека
подробнее
05.06.2010
Стиль и казус
подробнее
11.05.2010
Три года рейдерских атак. Продолжение.
подробнее
13.04.2010
Три года рейдерских атак
подробнее
24.03.2010
СМИ о деле А.Шматко
подробнее
12.03.2010
Без комментариев
подробнее
02.03.2010
Краткое заключение миссии международных наблюдателей «За справедливые выборы» по выборам в Палату Представителей парламента Республики Таджикистан
подробнее
19.02.2010
Отчет о деятельности наблюдателей Международной организации «За справедливые выборы» по выборам Президента Украины 7 февраля 2010 года
подробнее
23.10.2009
Выборы оказались богаче и парадоксальней существующих стереотипов
подробнее
29.09.2009
Поздравляем с почётным званием!
подробнее

© 2002-2013 МКА "Мирзоев, Мостовой и партнеры" | info@advokaty.org
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru