Круглый стол в "Александр-Хауз"
   Выборы в г. Кишиневе: СМИ
   Анализ решения ВС Украины от 20.01.05
   Выборы в Украине: Меморандум
   Выборы в Украине
   Судебная практика: защита Сурина
   КБ "Юниаструм Банк"
   Публикации Сергея Мирзоева
   Советское право и государство:
   Поиск легитимности

   Оранжевые революции:
   кризис легитимности

   Журнал "Вслух о...", #5 2004 год
   Журнал "Вслух о...", #4 2004 год
   Журнал "Вслух о...", #9 2003 год
   Журнал "Вслух о...", #8 2003 год
   Журнал "Вслух о...", #7 2003 год
   Журнал "Вслух о...", спец. выпуск
   Журнал "Вслух о...", #6 2003 год
   Журнал "Вслух о...", #5 2003 год

На сайте Kreml.org была опубликована статья Сергея Мирзоева

Стиль и казус

Медведев действительно освоил статус гаранта Конституции.

После выборов Президента я был озадачен вопросом о будущем стиле политической деятельности Д.А. Медведева, о чем спрашивал всех и себя публично. Сейчас можно с уверенностью сказать, что стиль есть и проявляется в активной деятельности Президента. Стиль максимально для наших условий коммуникативный, то есть публичный и открытый. Для его стиля также характерно стремление использовать потенциал профессиональной подготовки и опыт юриста высокой квалификации.

Стилю присуща новизна. Она проявляется не только в новоязе и в коммуникативных новациях, но и, например, в подходе к использованию возможностей законотворчества по расшивке узких мест. Сюда можно отнести, например, попытку с помощью 'рамочного' закона бороться с коррупцией, пусть даже с заранее известным результатом. Пока такая борьба с коррупцией с помощью закона привела к резкому, порой дерзкому обогащению жен чиновников. Не случайно, что к числу декларируемых документов о доходах чиновников сегодня не требуется прилагать брачные договоры разбогатевших супруг с их скромными мужьями, иначе мы увидели бы реальную картину владения. В любом случае можно быть спокойным за профессию адвоката, ведь теперь также резко вырастет число разводов с разделом немалого имущества.

Легко обнаруживается в стиле последовательность и даже упорство, что вероятно относится к личностным качествам Президента.

Трудно пока полностью описать или точно назвать этот стиль, он все еще оформляется, но условно можно говорить о 'политико-юридическом', 'реформаторском', 'новационном' стиле, присущем Медведеву. Важно, что стиль этот есть.

Голодовка показала, что Медведев доводит дело до конца.

В примечательной истории о том, что Ходорковский голодал в знак протеста против продления срока содержания под стражей ему и Лебедеву и требовал сообщить об этом Президенту Дмитрию Медведеву, соединилось все: весьма точное представление Ходорковского о стиле президента, о принятых в январе поправках в Уголовный, а позже в Уголовно-процессуальный кодекс России, которые запрещают применять арест к обвиняемым в совершении экономических преступлений. Всем известно, что эти поправки были инициированы лично Медведевым.

Теперь, когда речь пошла о применении закона, его и стали применять как делали это всегда - с учетом разного рода факторов, низводящих поправки, ставшие законом, до того места, какое ему определяет даже не политическая власть, а власть чиновников. Надо признать, судя по сообщениям СМИ, президент продолжает бороться и за идею поправок (закона) об отмене арестов, и за свою власть. Такая позиция заслуживает уважения.

Но и власть чиновников в России безгранична: используя (случайное?) несовершенство новых законоположений, которое проявляется в том, что Ходорковского нельзя судить по месту отбывания наказания, но и нельзя держать под арестом, судья выбирает не путь судебного или конституционного рассмотрения коллизии, а просто не применяет нормы нового закона и содержит подсудимого в ИВС. Не приходится удивляться тому, что Мосгорсуд признает арест подсудимого законным и ссылается на то, что экс-глава ЮКОСА не предприниматель в том смысле, в котором предусматривает закон о запрете арестов. Толкование закона судом в данном случае явно противоречит принципам уголовного законодательства и преимуществу прав гражданина перед противоречиями (несовершенством) закона.

Хотелось бы услышать о кадровом усилении многочисленных юридических контор, обслуживающих Президента, готовивших поправки и не согласовавших их со многими другими законами. Это было непросто, январские и апрельские поправки носят революционный характер, но некоторые их недоделки видны невооруженным глазом. Например, этот измененный закон не будет применяться к тем, кто находился в розыске на момент изменения закона в январе 2010года. Поэтому послабления одной из статей УК и УПК автоматически не приводят к гуманизации всего уголовно-процессуального закона, а тем более к изменению практики применения уголовного закона.

Власть применять закон 'правильно' остается у чиновников.

Видимо поэтому президент Медведев продолжает бороться не за персоны, а за закон и созывает судейских и иных чиновников для объяснений. Законотворческому процессу и его результатам противопоставлены действительные полномочия чиновников. Итог очевиден - чиновники по президентскому указанию разрешат одно (два? три?) несоответствия революционных поправок и российского законодательства, но применять его будут сами и по своему усмотрению.

Надежда остается на формирующийся стиль деятельности Президента, профессионально и в целом видящего ситуацию всевластия чиновников в том числе - в юридической сфере, как ее принято называть, правоприменении. Противостоять этому всевластию может суд, гражданское общество и политическая власть. Первого и второго пока нет, третье уже работает в своем стиле. Это обнадеживает.

События
31.10.2013
Краткий отчет миссии международных наблюдателей на выборах Президента Азербайджана
подробнее
31.10.2013
Предлагаем вниманию посетителей нашего сайта новую книгу Ольги Лобач
подробнее
22.01.2013
Продолжаем публикацию
цикла эссе Ольги Лобач:
Вдова убитого оборотнем,
Вольная химера,
Вампиры

подробнее
28.12.2012
Брат мой, Каин.
Психологическое расследование
Ольги Лобач

подробнее
09.06.2012
Поправки к Переходным положениям
проекта ФЗ "О внесении изменений
в части первую, вторую, третью и
четвертую Гражданского кодекса РФ"

подробнее
01.06.2012
Уточненный текст поправок
в проект Гражданского кодекса РФ

подробнее
25.05.2012
Поправки, предлагаемые в текст
новой редакции Гражданского Кодекса

подробнее
18.05.2012
Новый Гражданский кодекс России
имеет коррупциогенные факторы.

подробнее
26.04.2012
Суд создал искусственные
препятствия защите прав граждан.
118 жителей Чеховского района
остались без судебной защиты.

подробнее
29.03.2012
Особое мнение к Меморандуму
подробнее
26.03.2012
Меморандум наблюдателей
Международной организации
«За справедливые выборы»
(опыт дистантного экспертного
наблюдения за выборами)

подробнее
14.03.2012
Оспаривается акт органа местного
самоуправления о земле:
стоит ли ждать от районного суда
справедливого решения?

подробнее
14.02.2012
Почему экспертное сообщество
не обсуждает статью В. Путина
«Демократия и качество государства»

подробнее
26.12.2011
Роман Елены Котовой
«Третье яблоко Ньютона»

подробнее
12.12.2011
У ВАС ЕСТЬ ПРАВО НА ОТВЕТ!
подробнее
20.07.2011
Иммиграция в Австрию: законно и гарантированно.
Новые услуги, предоставляемые Коллегией и ее партнерами

подробнее
22.06.2011
Институциональная коррупция
подробнее
16.06.2011
Россия не является юридической провинцией Запада
подробнее
18.05.2011
Жертва долга
подробнее
18.05.2011
ТАСС НИ НА ЧТО НЕ УПОЛНОМОЧЕН
подробнее
19.04.2011
ЭКСПЕРТНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ВЫБОРАМИ: пример из практики
подробнее
09.03.2011
Реформа и контрреформа: реформирование судебной сферы приводит к усилению власти чиновников
подробнее
15.02.2011
Обсуждение статей С.Мирзоева в эфире радиостанции "Говорит Москва"
подробнее
12.02.2011
Опубликовано интервью на сайте BBC
подробнее
10.02.2011
"Нужно поставить вопрос о продолжении судебной реформы"
подробнее
28.01.2011
Судебная реформа: что дальше?
подробнее
29.12.2010
Институциональная коррупция и реформы. Некоторые итоги десятилетия
подробнее
27.12.2010
Три года рейдерских атак. Будет четвертый?
подробнее
19.11.2010
Избиения профессионалов. Неутешительные выводы
подробнее
03.11.2010
О выборах на Украине 31 октября 2010 г.
подробнее
01.10.2010
Следственный аппарат: Реформа под руководством президента
подробнее
02.09.2010
СМИ о деле А. Шматко: неожиданный поворот (продолжение)
подробнее
01.09.2010
СМИ о деле А. Шматко: неожиданный поворот
подробнее
31.08.2010
Реформа следствия как часть политической реформы
подробнее
23.07.2010
Дорожная карта судебной реформы
подробнее
05.07.2010
Недосказаное о праве и власти
подробнее
21.06.2010
Неподсудность как признак всевластия чиновников
подробнее
07.06.2010
Бизнесмен — самый зависимый вид человека
подробнее
05.06.2010
Стиль и казус
подробнее
11.05.2010
Три года рейдерских атак. Продолжение.
подробнее
13.04.2010
Три года рейдерских атак
подробнее
24.03.2010
СМИ о деле А.Шматко
подробнее
12.03.2010
Без комментариев
подробнее
02.03.2010
Краткое заключение миссии международных наблюдателей «За справедливые выборы» по выборам в Палату Представителей парламента Республики Таджикистан
подробнее
19.02.2010
Отчет о деятельности наблюдателей Международной организации «За справедливые выборы» по выборам Президента Украины 7 февраля 2010 года
подробнее
23.10.2009
Выборы оказались богаче и парадоксальней существующих стереотипов
подробнее
29.09.2009
Поздравляем с почётным званием!
подробнее

© 2002-2013 МКА "Мирзоев, Мостовой и партнеры" | info@advokaty.org
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru